"NO DEBO COMENTAR LAS PARANOIAS DE GUILLERMO REYES"
Pregunta: ¿ No parece que el líder de CIUCA, Guillermo Reyes, le tenga
especial aprecio político a usted?
Respuesta: Creo que es consciente de quien es su adversario. De todos
modos, entenderá que no debo comentar las paranoias de nadie.
P: Le acusa de ser un traidor a la ciudad de Telde, ¿por qué?
R: Pues eso quisiera saber yo. Reyes debe explicar en qué he traicionado
a Telde. ¿Tal vez por exigir respeto por la dignidad de nuestra ciudad?
P: Y cuando la acusación es de carácter
personal, en el sentido de que es usted un gandul y un ignorante, ¿qué
siente?
R: ¿Por qué se ocupa tanto de mí si soy tan gandul y tan ignorante? A
un gobierno le viene bien que quién esté en la oposición sea así. Pero
ya ve. Todos sabemos que a él le inquieta lo contrario. De todas formas,
¿puede alguien entender que está en su sano juicio una persona que
después de dedicar estos insultos a un adversario político, reúne a los
medios de comunicación para anunciar que llevará a los tribunales a
quien falte a su honor? Yo creo que no. Cosas como éstas son las que
hacen que mucha gente, por una falsa generalización, acabe pensando lo
peor de la política y de los políticos.
"LA REVANCHA ES EL PROYECTO POLÍTICO DE PP- CIUCA. NO TIENEN
OTRO"
P: Aunque quizás todas esas críticas estén relacionadas con su negativa
a pactar con el grupo de gobierno y a aislar políticamente a Paco
Santiago, ex alcalde del municipio?
R: Durante la campaña electoral de 2003 dijimos con claridad que no
pactaríamos con CC. Y así fue. Ya lo habíamos dicho en el 99 y lo
cumplimos cuando CC nos propuso entrar en un gobierno en el que tenía
mayoría absoluta y rechazamos esa propuesta. Tras las elecciones de 2003,
estuvimos negociando con PP y CIUCA para conformar Gobierno, pero vimos
que no tenían proyecto y su ambición no era propiciar otra forma de
hacer política en nuestra ciudad, era la pura revancha. No era gente
seria. Por esa razón no entramos en el gobierno y así lo explicamos
(recomiendo echar un vistazo a las hemerotecas). El tiempo nos ha dado la
razón, éste no es un gobierno serio. Reyes es consciente del valor
creciente del PSC-PSOE como alternativa de gobierno frente a lo anterior y
a la decepción del cambio y pretende combatirnos con todos sus medios. Y
sus miedos.
P>: ¿Es cierto que en 2003, cuando se
estaba conformando el gobierno municipal, le ofrecieron a usted la
concejalía de urbanismo para que se incorporara al pacto?
R: No. En todo caso, no llegar a acuerdo no fue cuestión de concejalías,
sino de que PP-CIUCA no tenían programa de gobierno. No nos podíamos
embarcar en una aventura que no se comprometía con los ciudadanos.
P: Aparte de lo referido anteriormente,
¿nos podría aclarar en qué condiciones se le ofreció participar al
PSOE en dicho pacto, qué valoración hizo de las mismas y por qué
rechazó la oferta recibida?
R: Fue ya una vez elegido el alcalde y por tanto funcionando el pacto PP-CIUCA.
Se quiso evidenciar que el PSC-PSOE era sólo un invitado prescindible -ni
nuestros votos eran necesarios-. Valoramos que podríamos contribuir a
fortalecer los aires de cambio que surgieron de las urnas y por los que el
PSC-PSOE trabajó activamente durante los cuatro años, creo honestamente,
que con más dureza y más seriedad que los otros dos partidos y las
propuestas llevadas a la Corporación en ese periodo fueron la muestra. Un
programa negociado y pactado por las tres fuerzas políticas era el
contrato entre los miembros del futuro gobierno y de éste con la
ciudadanía. Pero PP y CIUCA querían manos libres, nada de compromisos.
En esas condiciones tan poco serias, los concejales del PSC-PSOE no
pintábamos nada en el gobierno.
P: Y ahora, después de dos años de
mandato de Francisco Valido, ¿se arrepiente, o se arrepienten, de la
decisión tomada?
R: Desgraciadamente teníamos razón en
que éste no es un gobierno serio. Prácticamente da un vergonzoso
espectáculo cada mes. De haber entrado en las condiciones que nos
querían imponer, tal vez no hubiéramos durado dos meses en el gobierno.
"VALIDO ES UNA MARIONETA MOVIDA,
INCLUSO, DESDE FUERA DE TELDE"
P: Hablemos de Valido, que estamos en el ecuador de su mandato. Después
de esta primera parte de la legislatura, ¿qué aspectos de su acción
política considera especialmente rechazables?
R: Valido es una marioneta. Algunos de los hilos que lo mueven están
incluso fuera de Telde. La ambición por ser Alcalde debe tener algunos
límites como la dignidad.
P: Y, ¿qué opinión le merece el que a
estas alturas del año aún no esté aprobado el presupuesto de 2005?
R: Telde está funcionando con los mismos
números presupuestarios que aprobó CC para 2003, ya que hay que recordar
que el presupuesto de 2004 era idéntico al del año anterior. Si el
presupuesto es dónde de verdad se refleja la voluntad política de un
gobierno y se retrata cuáles son las prioridades reales, la conclusión
es desoladora: no ha habido cambio. La explicación es sencilla: sin
programa de gobierno no se puede saber qué es lo que se quiere hacer.
Éste es un gobierno cuya característica definitoria es la incapacidad.
"TELDE ES UNA CIUDAD PARADA"
P: ¿Y de la política de inversiones?
R: Es que no hay inversiones. Telde es una ciudad parada. Por desgracia,
me temo que en la oposición no nos vamos a poder quejar en los días
previos a la elecciones de 2007 de la enorme cantidad de inauguraciones
que esté haciendo el Alcalde. Sencillamente no habrá nada que inaugurar.
P: La asignación presupuestaria para la
dotación de infraestructura y servicios a los diferentes barrios, ¿es la
adecuada?
R: Es, sencillamente, ficticia. Podríamos hablar de prioridades, pero con
este gobierno que gestiona mal, ni siquiera tiene sentido.
P: En política educativa, cultural y
deportiva, ¿hemos avanzado, retrocedido o nos hemos quedado estancados?
R: No hay más escuelas infantiles y además están más caras, y no
están más caras, aún, porque el PSC-PSOE paró una iniciativa del
gobierno para un incremento brutal, no hay más instalaciones deportivas y
algunas de ellas, como el Polideportivo PACO ARTILES, sufre un preocupante
deterioro. En cultura, además del lamentable espectáculo que se ha dado
con el Palacio de la Cultura, no se aprecia que haya realmente una línea
de acción cercana a la gente. Sencillamente, no hay norte en estas
políticas.
"EL CONCEJAL DE PERSONAL HA ATACADO
MEZQUINAMENTE LA DIGNIDAD DE LA POLICÍA LOCAL"
P: Generalmente este gobierno municipal
destaca su política social como una de las más importantes de sus
actuaciones: centro de discapacitados, residencia de la tercera edad,
bajada del coste del recibo del agua para los pensionistas... incluso
justifica decisiones como la permuta de la finca de San Rafael porque el
objetivo final a conseguir, el equipamiento social, así lo aconseja.
¿Está de acuerdo?
R: Este gobierno ni siquiera ha empleado dinero que presupuestó en 2004
para acciones sociales, como la lucha contra la pobreza o acciones en el
ámbito de la drogodependencia. ¿Cómo va a ser sensible con lo social?
Usa a colectivos de personas con dificultades, como los discapacitados,
para justificar escándalos urbanísticos como el de la permuta de San
Rafael. Cualquier persona con dos dedos de frente sabe que allí no puede
hacerse lo que ellos están diciendo.
P: La organización del funcionariado, el
ambiente de trabajo entre ellos y la gestión administrativa han mejorado
claramente ¿no?
R: Tienen mala suerte los trabajadores y trabajadoras municipales.
Esperaban un gobierno que les respetara, por fin, y se han encontrado con
una situación de acoso y persecución. Hay tristeza y hastío en las
oficinas municipales. Ahora, ya el propio Alcalde los señala como uno de
los colectivos que deberá pagar los platos rotos de la desastrosa
gestión económica de este gobierno.
P: Aunque uno de los rumores más
insistentes en la calle es que la policía local no está pasando, como
colectivo, por uno de sus mejores momentos, vamos, que está dividida en
varios bandos.
R: El concejal de personal ha atacado mezquinamente su dignidad
recientemente. Con anterioridad había sido el propio concejal de policía
quién pusiera a toda la policía a los pies de los caballos con un
informe al que luego quiere restar credibilidad. La policía local, al
igual que el resto de trabajadoras y trabajadores municipales, está
haciendo un buen trabajo, a pesar de las trabas del gobierno.
"DURANTE LA ÚLTIMA CRISIS EL PACTO
PP- CIUCA VOLVIÓ A DAR UN ESPECTÁCULO LAMENTABLE"
P: Sobre los últimos acontecimientos que
desataron la crisis previa a la semana santa, ¿qué opina, por ej., de
las declaraciones de Guadalupe López, concejala de festejos, ferias y
mercado, y su posterior destitución?
R: Guadalupe López hizo lo que ya había hecho anteriormente unas tres o
cuatro veces. No se entiende bien por qué ahora se le cesó y no así en
ocasiones anteriores. Menos aún se entiende porqué se le devuelve la
dedicación exclusiva sin sus delegaciones. El Alcalde debe explicar qué
ha pasado entre la destitución y esta especie de readmisión. ¿Qué ha
pasado? ¿Qué compromisos ha habido? No obstante, el pacto PP-CIUCA
volvió a dar un espectáculo lamentable ante la opinión pública canaria
durante esta crisis que, mucho me temo, aún no está cerrada.
P: La tala de pinos marinos, cuaserinas,
no parece, a tenor de las reacciones populares, que haya sido una
decisión acertada.
R: Ha sido un atentado en toda regla
contra el medio ambiente y contra las vecinas y vecinos de Melenara y de
Telde. El Alcalde asume toda la responsabilidad, pero sigue sin aclarar
quién dio la orden de talar y por qué. Además, aunque en el último
pleno ya se lo preguntó directamente la concejala socialista Almudena
Vaquero, no ha explicado qué va a hacer para escenificar esa asunción de
responsabilidad. ¿Va a delegar en otra persona la gestión de Parques y
Jardines? No responde. Por otra parte, Guillermo Reyes es el concejal
delegado de Medio Ambiente, Patrimonio Municipal y además, el día de la
tala, también era delegado de Playas por ausencia de la titular. Además
de no aparecer por la Comisión Informativa última, aún no sabemos si ha
iniciado alguna acción en las áreas de su responsabilidad sobre este
asunto. Si no es así, está haciendo una grave dejación de funciones.
P: No obstante parece que “la sangre no
llegará al río” y la crisis abierta en el grupo de gobierno está en
vías de solución.
R: Éste es un gobierno ya en crisis permanente. Tiene en su seno a una
persona –Guadalupe López- que cuestiona la capacidad de varios de sus
compañeros y hasta del propio Alcalde. Éste, no se fía de ella. CIUCA
no hizo una sola muestra pública de apoyo al Alcalde durante la crisis.
Hay demasiadas desconfianzas instaladas en el gobierno como para que esto
haya acabado. Y créame, no me alegro. Eso la paga Telde.
"HEMOS MARCADO EL PASO, EN MUCHOS
ASUNTOS, AL GOBIERNO MUNICIPAL"
P: También hay rumores en el sentido de
que el PSOE, en general, y usted en particular, no realiza una oposición
precisamente digna de elogios, más bien todo lo contrario.
R: Seguro que la tarea es mejorable. Yo me preocuparía si no nos dijeran
nada o nos elogiara el Gobierno, pero ya ve usted la reacción de
Guillermo Reyes. Hay quien tiene mucha preocupación por lo que hacemos en
el Ayuntamiento. Sin que ninguno de los dos concejales tengamos
dedicación exclusiva, hemos marcado el paso en muchos asuntos al gobierno
municipal (escuelas infantiles, aeropuerto, palacio de la cultura…) creo
que somos el partido que más mociones ha presentado en este periodo y
además el único que ha puesto sobre la mesa una propuesta de diseño
para la adaptación de Telde a las Grandes Ciudades. Si no fuera así,
¿por qué cree que se nos ataca tanto?
P: Concretando, si no le importa, que
estamos terminando. ¿qué actuaciones específicas son prioritarias en
áreas determinadas para mejorar lo realizado actualmente por el pacto PP-
AFV- CIUCA?
R: Ahora es fundamental recuperar la dignidad de Telde como ciudad. Es
prioritario posibilitar el desarrollo económico del municipio, garantizar
la culminación del Palacio de la Cultura, encaminar la situación de los
vecinos afectados por la ampliación del aeropuerto e iniciar, por fin,
acciones dirigidas a la gente joven de Telde.
P: Y de todas ellas, ¿cuántas
iniciativas han presentado ustedes formalmente en el Registro para ser
tratadas en el pleno?
R: En todos estos ámbitos hemos presentado propuestas y tomado iniciativa
en otros, como el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que ha
permitido abrir puertas hasta ahora cerradas.
"¿QUÉ MOCIÓN DE CENSURA?"
P: Ya que estamos acabando, ¿cómo
valora el anuncio del Alcalde en el sentido de que, próximamente, se
incorporarán tres concejales de la oposición al grupo de gobierno?
R: Sería bueno que el gobierno tuviera la máxima estabilidad posible.
Sepa que, con total seguridad, ninguno de ellos será del PSC-PSOE. Pero
creo que ese anuncio sería más creíble si hubiera venido acompañado de
nombres y apellidos. Mi impresión es que es un anuncio de consumo interno
del propio gobierno.
P: Aquí, entre nosotros, ¿por qué
fracasó la moción de censura que estaban preparando entre Nueva
Canarias, el PSOE y algunos, o alguna, concejales de otros grupos
políticos?
R: ¿Qué moción de censura? Creo que lo que hubo, y lo que hay, es una
crisis del gobierno, no una moción de censura. Si el gobierno se queda en
minoría hay que buscar alternativas que den estabilidad y una de ellas,
recogida en la ley y por tanto legal y legítima, es la moción de
censura. Pero esa situación no se ha dado.
P: Por último, la pregunta de rigor. Si
dependiera de usted ¿finalizaría el Palacio de Congresos y Cultura
según el proyecto original?
R: Como ya he dicho antes, claro que sí.
|